Xena
¿La princesa guerrera? ¡No! "Xena" (o "Lila") es el nombre informal que están usando los astrónomos para referirse a 2003 UB313, un posible 10º planeta. ¿Por qué "posible"? Fácil, la Unión Astronómica Internacional no se pone de acuerdo si 2003 UB313 es o no un planeta.
El planetoide en cuestión es redondo y da vueltas alrededor del Sol como todo buen planeta, entonces es un planeta ¿no? Pues no. Está el problema del tamaño. Plutón es un planeta, bueno, pues porque lo es, se descubrió, se dijo "es un planeta" y ya está. Pero ¿y si es más pequeño? ¿es entonces un asteroide?
Los astrónomos miden el tamaño de un planeta por su brillo. Si Xena fuera una bola blanca perfecta, por el brillo que recibe el telescopio tendría que medir 2.390km (si su superficie es menos brillante, tendrá que ser más grande para reflejar la misma luz), de modo que probablemente es más grande (se estima unos 2.700km de diámetro, ya que está recubierto de metano helado, debe oler fatal). ¿Y cuánto mide Plutón? 2.274 km. De modo que Xena es más grande, de modo que si Plutón es un planeta, Xena también. Vale.
Luego se presenta el problema de la distancia: Xena orbita a 97 UAs de distancia del Sol (1 UA o unidad astronómica es la distancia media de la Tierra al Sol, 149.597.870,691±0.03 km), Plutón a unas 39 UAs (están a tomar por culo, vamos).
Pero en el cinturón de Kuiper (un grupo de cometas, asteroides, piedras del tamaño de un portaaviones y otras marranadas espaciales que rulan más allá de Neptuno) hay objetos más grandes que Plutón, y claro, llamarlos a todos planetas pues como que no, que dentro de 100 años los niños no tengan que aprenderse "los 314 planetas del sistema solar". De momento la UAI, a todo objeto que esté a más de 40 AUs de distancia, lo considera objecto trans-neptuniano y se queda a gusto. Cuando se sepa si es un planeta, ya se le pondrá nombre oficial (de dios griego o romano, menos de 18 letras, si puede ser).
De momento yo apoyo la moción de que Urano pase a llamarse Urrecto, y se dejen de hacer bromas fáciles.
Escuchando: prodigy - shoot down.mp3
Escrito por Patman a las 12:17
4 Comentarios:
A mí parecer y conocimiento adquirido por los maravillosos canales temáticos ODISEA y DiscoveryChannel un planeta es considerado como tal, aparte de lo que comentas, por la existencia obligada de ATMÓSFERA, ya sea esta de lo que sea. ¿Qué dicen los frikis estos sobre la atmosfera de xena??¿Hay,no hay??
Según el odisea, una gran parte del a comunidad científica NO considera a Plutón como planeta estrictamente, sino como planeta en lo que al argot social se refiere, porque en el momento de su descubrimiento se le denominó así y el explicar a la sociedad el "fallo" sería algo totalmente fútil, porque en realidad no pasa nada porque la gente lo considere como tal.
Y digo yo...¿No tiene la comunidad científica nada mejor que hacer? Que busquen sitios grandes! Que este planeta está ya que caduca el pobre! ¿Habéis visto recientemente el tamaño del agujero en la capa de ozono por satélite de infrarojos????? Mejor, no lo veais, pero si sois masocas y sabéis que dormiréis igual echad un ojo a la estadística de crecimiento. De aquí a nada Madrid tendrá playa y los hombres G llorarán desconsoladamente.
Ü
16/9/05, 13:55
Sí, tienes razón en lo que dices de Plutón (lo de que como se consideró un planeta, ahí se queda), en cuanto a la atmósfera, tiene una tenue atmósfera de metano a 30ºK, que en algunos puntos se condensa y se precipita en la superficie.
16/9/05, 14:11
Ü, si lo de "los hombre G llorarán desconsoladamente" lo dices por la canción esa de "aquí no hay playa", decir que no es de los G, sino de Los Refrescos si mi mente aún fluye como debiera...
22/9/05, 18:39
Ahora se ha descubierto que Xena tiene una luna (unas 8 veces menor). Su denominación oficial es S/2005 (2003 UB313).
Su denominación oficial es, obviamente, Gabrielle.
10/10/05, 12:07
Escribe un comentario
← Volver al blog